文书改革已成定局！26Fall开始实施，应如何应对？

早在年初，《泰晤士日报》、《Standard》、《泰晤士高等教育》等多家英国媒体集中报道UCAS将不再要求学生在申请大学时写个人陈述（PS），而是改为回答关于他们选择高等教育课程的原因的一系列问题。

而根据UCAS官网目前公布的信息显示：“针对PS文书的调整预计将在2025-2026申请季(2026 entry)实施”。

这个消息引起了广泛的关注和热议，有不少同学家长担心会对申请造成一定影响。

众所周知，PS是申请材料中最具有“加工与提升”空间的环节，除了能凸显学生的学术经验和个人特色之外，对于成绩平平（如双非想申请G5、标化成绩不理想）的申请者，一份有出色工作或课外经历的PS能为学生的申请锦上添花，在众多申请者中脱颖而出！

一些大学甚至用PS代替面试，作为是否符合入学条件的一个重要依据。

为什么要改革PS

据报道，UCAS之所以计划取消PS，主要是因为目前的申请规则会给中产阶级学生带来优势，因为他们在撰写文书时往往会得到更多来自家长、老师和导师的支持。

英国高等教育部长表示，“目前形式的PS有利于最有背景优秀的学生，而对那些通过其他方式可以更好地测试自身优势的学生不利。”目前，英国政府正与英国高等院校招生办事处合作，预改革这一形式。

The education think tank建议，简短的回答问题可以集中在申请人对课程和相关技能的兴趣上。该组织表示，它分析了来自83名来自代表性不足背景的申请人的164份PS草稿。研究发现，83%的草稿未能就相关学术主题提供基于证据的意见，许多申请人难以有效地组织他们的陈述，35%的申请人在至少一份草稿中难以用有凝聚力的段落写作。

而且，对于PS改革的争论早在去年就已经遍布英国。

埃克塞特大学教授认为，“PS只不过是中产阶级特权的晴雨表，使来自较贫困家庭的申请者会处于不利地位，因为他们无法从填写提交材料的顾问大军提供的额外帮助中受益。”

英国学校和大学领导人协会(ASCL)的专家表示，他对“在大学招生方面公平竞争的原则”表示欢迎。“来自弱势家庭的学生不太可能获得这种支持，尤其是那些来自几乎没有大学经历的家庭的学生。

英国前高等教育部长也曾表示，“目前形式的PS有利于背景最优秀的学生，而对那些通过其他方式可以更好地测试自身优势的学生不利。”

UCAS也表示，PS更有利于中产阶级学生，因为他们可以通过付费获得“高质量的建议和指导”。

总结来看，英国社会普遍认为原有的文书模式更有利于家庭条件优越的申请者，因为他们可以通过付出酬劳来找人代写或润色，对家庭贫困的学生来说并不平等。

UCAS在进行改革前咨询了1,200名学生、170名教师和100多所大学和学院。

UCAS称，尽管72%的受访者对PS持积极态度，因为这让他们有机会 “展示成绩以外的成就，但79%的更认为在没有支持的情况下，个人很难完成PS的撰写。而83%的人认为，他们发现撰写PS的过程很紧张。

结构化陈述代替PS

UCAS在1月12日发表的一份报告《本科招生的未来》中说：通过与学生和教育机构的合作，我们测试了不同的模式，以确定一种既能保留PS所提供的学生发言空间，又能减少相关压力的方法。

通过这项工作，两个小组都认为结构化的问题更受欢迎，它能使学生的注意力更加集中和清晰，减少对支持的需求，并确定了6个关键的问题：

课程的动机

课程的准备

通过其他经验的准备

情有可原的情况

为学习做准备

倾向性学习风格

经学生、学校、政府、监管机构等相关方反馈后，目前UCAS已确认保留以下三类问题，分别是：

申请课程的动机：你为什么想学习这些课程？

申请课程的准备：你现在所学能够帮助你在将来学习的课程上取得成功吗？

其他与申请相关的准备经历：

你还做了哪些准备来帮助你更好地申请大学，为什么这些经历会对你的申请有所帮助？

目前，该项改革将从2025年9月起正式实施，针对的是2026年9月入学的申请者。今年的申请者，文书形式不变，仍为4,000字符的一篇文章。